Téma: Autizmus mindennapok

A végét a felirat után is nézzétek meg. A repkedés mint most Jázminnál.

Bundáskenyér, elképesztő Viki, hihetetlen, hol tartotok már! Ha kivitelezhető a magántanulói, akkor lehetséges, hogy tényleg így tudnátok kihozni belőle a maximumot és 1-2 év múlva próbálni közösségbe járatni. Erre gondoltatok, mármint, hogy a magántanulóival csak indítani és utána később valamilyen közösség? (addigra lehet, hogy már nem csak szegregáltba fogadják, olyan szinten lesz)

Tikek: bennem fel sem merült a tourette a pöckölésre. Az én fiam nagyon enyhe eset, mégis tele van tikkel. Most pl krákog, az őrületbe kerget. Állandóan, khm, khm, khm, folyton... Vannak pár órás szünetek, aztán indul újra. Volt a kéznézegetés, szájtörlés, szemtörlés, hangok kiadása, extra nagy sóhajtozások, ruhahúzás, zoknihúzás stb. Ez a pöckölés abszolút ezeket juttatta az eszembe, hogy micsoda autis dolog. Amiket írsz Bunkáskenyér ezekről a tikekről, nekem mind nagyon autisnak tűnik. A hiperség pedig az én tudtommal is úgy különül el ettől az autis túlmozgástól, hogy a hiper gyerek nem ül végig egy ilyen tanulást, fejlesztést, mint Viki. Nálunk is megvan a túlmozgás, ahogy Marcoéknál (és a tikek is, bár ahogy nő, egyre kevesebb van), képtelen egy helyben lenni, hasonlóan ül és időnként hátravágja magát, mint Viki a videón (picit kevésbé, de abszolút ismerős volt nekem a fiamról ez a mozgás). (nálunk vannak teljesen nyugodt percek, amikor meg sem mozdul, úgy csinál valamit, ez általában akkor van, ha nagyon fáradt vagy nagyon durván koncentrál, pl ragaszt, rajzol, ezeket leszámítva még kajánál is nonstop mozog valamije és sajnos ő is elkezdte a lábrázást, mint az apukája, akinek ez valami extra durva formát ölt már)
Bundáskenyér, bár ezek a videók nyilván csak egy icipici részt mutatnak Vikiből, de te is biztos vagy a Tourette-ben és a hiperben is? Amiket írsz, meg a videó alapján nekem ez nagyon autis dolgoknak tűnnek. És tényleg, a fiam valóban nagyon enyhén érintett, mégis ezek a tikek, túlmozgások nálunk is megvannak.

Szeretnék tanácsot kérni, vagy valami ötletet magyarázatra.... pár hónapja még a fiam tökéletesen számolt. 100-ig képes volt összeadni csomó számot (tízenvalamennyit akármihez hozzá tudott adni fejben, semmilyen vizuális segítsége nem volt), kivonni is. 2 hete figyeltem fel, hogy engem kérdez, hogy mennyi 5 meg 4 meg ilyenek, tök egyszerű összeadások. Tegnap is ilyeneket kérdezett, visszakérdeztem ezek után néhányat tőle. És képzeljétek, semennyire nem tud összeadni már! Se kivonni. Valamennyi megy neki,10 alatti összeget képes most is, de sokat gondolkodik rajta egy csomót. Mi a fene történt? Ez mitől lehet? 2 éve tartott itt kb., mint most. Én ezt nem értem...

Glor!
Köszi a videót!
Kimni!

A Tourette diagnózist nem én adtam, szakember látta meg, Vadaskert vizsgálta. Nekem semmi "hasznom" belőle, viszont kapok segítséget, hogyan hatástalanítsam a tikkeket. Remélem.

Más:Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Bundáskenyér: a fővárosi és a vidéki Rogers között sok pontban ég és föld a különbség (pl.: tandíj, osztálylétszám) Marco is írta, amit Te, de nálunk nem volt ilyen konkrét kitétel az osztály összetételével kapcsolatban. Itt du. megkapják a gyerekek a szükséges egyéni fejlesztést. Minden 4. gyerek sni-s, ki ilyen, ki olyan probléma miatt, de mind ép intellektusú. Most 6-8 auti van a suliban, majdnem minden évfolyamra jut egy. Volt nyílt nap májusban, csak olyat vesznek fel, akivel látják, hogy majd boldogulnak.

Az ADHD-ról: az öcsém 3 évesen kapta a hiperaktív diagnózist. Elsősorban nem mozgásban nyilvánul meg, hanem agyi aktivitásban, így viselkedésben, érdeklődésben (vagy annak hiányában) és koncentrációban. Attól, hogy egy gyerekek túlmozgásos, még nem biztos, hogy hiper és fordítva.

Champ!

Oké, igazad van, de nem én kértem az ADHD vizsgálatokat:), sem. Gondoltam erre is segítséget kapok ( állandóan csapongó figyelmére) nem igazán...van így, de már nem lepődöm meg semmin.

Bundáskenyér: Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Bundáskenyér, Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Szanya!
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Akkor sem adnak jegyet az állatkertben, ha a zárójelentést viszi az ember?


Glor, köszönöm ezt a videot!!!!!!! Nagyon nagyon jó volt.

Bundáskenyér, Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
Kimni, nem. Azt írták, hogy a pénztárosok nem foglalkoznak ilyesmivel és az amúgy sem fényképes. Ehhez képest az értelmi fogyatékosoktól elfogadnak mindenféle papírokat.

Glor, köszi a videót!

Tudom, hogy már sokmindenen túl vagytok az állatkert ügyében, nem fontoskodni szeretnék, engem kifejezetten érint ez a téma, mert rengeteget járkálunk az állatkertbe (fizetni nem tudnék normál jegyet érte). De volt itt valaki, aki kipróbálta, hogy vitte a zárót és a MÁK kártyát, esetleg egyéb fényképes igazolványt (személyi, útlevél - az iskolába iratkozáshoz idéntől úgyis kell majd minden gyereknek) és kinyomtatva ezt:
"az értelmi fogyatékos személy, aki rendelkezik az Értelmi Fogyatékosok Országos Szövetségének érvényes igazolványával vagy a Magyar Államkincstár által fogyatékossági támogatásban való részesülésről kibocsátott hatósági igazolvánnyal, vagy a fogyatékosság tényét egyértelműen igazoló orvosi dokumentummal, továbbá vele érkező 1 fő, felnőtt kísérője."
És felhívta a figyelmét a pénztárosnak, hogy az autizmus mentális fogyatékosság és erről itt van a 4. pontban kért orvosi igazoló dokumentum és a MÁK kártya.
Próbálta így ezt valaki?

Szerintem ezt így biztos nem próbálta senki, mivel ez nem értelmi fogyatékosság. Konkrétan autizmusra nem adják a kedvezményes jegyet, mivel náluk az autizmus nincs listázva és erre addig nem is hajlandóak, míg az AOSZ nem kéri (eddig nem kérte) és csak fényképes AOSZ kártyával akkor is. El nem tudom képzelni, hogy került be az értelmi fogyatékosoknak ennyi minden elfogadható igazolás, tekintve hogy azt írják, hogy nem néznek a pénztárosok papírokat, csak szövetségi igazolványt.
(Ezen kívül már csak azért sem valószínű, hogy ezt így próbálta volna valaki, mert nem túl régi ez a változtatás, feltűnő helyen nem volt kommunikálva, ezért mindenki simán a MÁK kártyával megy.)
Nem küldtem át a levelezést erről?

Szanya, nekem nem rémlik, hogy átküldted, de lehet, hogy igen,csak tényleg megette az agysejtjeimet a kimerültség. Átküldöd újra, ha nem nagy gond? Valami rémlik, de nem találom a postafiókomban.

Én kipróbálom ezt így. Lehet, hogy a hétvégén vagy még pénteken. Szerintem ezt várjátok meg. Azért gondolom, hogy ezt meg kell próbálni, mert a Szépművészetiben kifejezetten mondták, hogy mentális, azaz értelmi (így mondta a nő!!!) fogyatékosságot fogadnak el és az autizmus az az, csak ehhez külön záró kell nekik, azaz orvosi igazolás. És szóról szóra ez van leírva ebben a 4. pontban is az állatkert honlapján.
Na, az egy más kérdés, hogy hogy kerülhetett az értelmi fogyatékosság címszó alá az autizmus, de valami olyasmit mondott nekem a nő, hogy ebben az esetben ez mentális fogyatékosságot jelent. De valahol érthető (nem elfogadható, hanem csak érthető), hogy ha valahova be kellett sorolni az autizmust, akkor az nem érzékszervi, hanem mentális fogyatékosság, ami igazából bizonyos szóhasználattal már értelmit jelent (nem, nem értek ezzel egyet, csak a logikát próbálom kihámozni, hogy jutott ide a dolog). Ettől még lehetséges, hogy így sem engednek be minket.

Szanya, Kimni: már csak azért sem próbáltam volna mondjuk én ezt a módot, amit Kimni írsz, mert kikérem magamnak, hogy mentális problémaként írjam le az autizmust, vagy értelmi fogyatékosságként. Az maximum társulhat hozzá, de nem minden autista értelmi fogyatékos, ez egy külön kategória kell hogy legyen.
Egyszerűen ezt a fogyatékossági ágat kihagyták a felsorolásból. Mint ahogy kihagyták az ételallergiát, pedig a MÁK szerint az is fogyatékosság. Valamiért ők így rangsorolnak. És a pofátlanság az, hogy az ért fogy személyektől elfogadják a fénykép nélküli orvosi igazolást, az autistáktól meg nem.
Remélem sikerül majd intézni valamit. És bízom benne, hogy az AOSZ összekapja magát a vezetőségi választás után, és intézkedik ez ügyben. Már ha addig nem sikerül valamit elérni.

Kimni: egyszerre írtuk.
Igazából nem kellett volna sehova sem besorolni az autizmust, mert külön fogyatékossági ág. Nem pedig alcsoport. Kellett volna neki egy külön kategória, ahogyan már egy csomó helyen van is, sőt még a népszámlálásban is már külön volt.
Majd olvasd el a levelezést, és meglátod, hogy nem tévedésről van szó. Mert akkor simán korrigálták volna.

Labolen, azt próbáltam valahogy kilogikázni, hogy miért került az autizmus ide. Mert ez nem állami besorolás. Hanem leült az állatkert ehhez tartozó személyzete és összeírták. Nekik az értelmi fogyatékosság nem azt jelenti, amit nekünk, amit normálisan jelent. Szerintem legalábbis. És mondom, inkább mentális fogyatékosságot érthetnek ez alatt, ahogyan a Szépművészeti is. Ez nem azt jelenti, hogy kimaradt az autizmus, hanem azt, hogy az értelmi fogyatékosság alatt van, ami valójában náluk minden betegség, ami mentális síkon van. Engem is felháborít, de ha sikerül így bejutni, ahogy írtam, akkor elég lenne csak azzal foglalkozni, hogy tegyenek egy 5. pontot is erre a lapra és írják külön az autizmust. Amúgy micsoda az autizmus? Milyen fogyatékosság?

Egyszerre írtunk Labolen megint Válaszoltál is a kérdésemre

Az a neve hogy autizmus. Legalább is így szerepelt a népszámláláskor.
Még a wikipédia is külön veszi, ha már meg akarták volna nézni valahol.
hu.wikipedia.org/wiki/Fogyat%C3%A9koss%C3%A1g

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

A férjem mutatta hétvégén az AOSZ honlapját, hogy tervezik a fényképes kártya kiadását!

Egyébként szerintem a "vigyük a zárójelentéseket az állatkertbe, hátha beenged a pénztáros" mutatvány ott bukik el, hogy nem vagyok köteles neki a gyerek orvosi papírjait mutogatni, valszeg. úgysem értik! Én tuti nem fogom, akkor inkább nem megyek az állatkertbe! Elég gáz volt egy hónapja is magyarázkodni a tömegben, és senkinek semmi köze hozzá!