Téma: Csecsemőkori autizmus

1 éves kor körül senkit nem diagnosztizálnak autizmussal. 18 hónapos kor után már lehet nézni a tüneteket, azelőtt szerintem nem nagyon.
Itt egy teszt, ami 16-18 hónapos babáknak már lehet nézni, és gyanakodni, de diagnosztizálni nem fogják ilyen kicsinek.
www2.gsu.edu/~psydlr/M-CHAT/Official_M-C...ngarian_version2.pdf
(Az egészet egyben írd a keresőbe)

Esetleg írnál pár sort, hogy miért érdekel, gyanakszol-e a gyereked esetében, vagy más ok miatt kérdezed?

Igen, valszeg erintettek vagyunk, de meg csak az elejen, meg sokak altal kinevetve, bar szerintem nem a jo szakemberekhez mentunk...
Tunetek, a teljesseg igenye nelkul, most 8 hosak vagyunk, idegileg eretlenek ez tuti, csomo korai tunetunk volt(aluszekonysag, 5 hosan nezett csak felenk, ha szoltunk neki, csak nezett maga ele, gagyogas leallt 2 hosan, etc., amugy ful rendben).
Ami most van: nem gagyog meg mindig, csak morog-nyog (maganak vagy ha a jatekon cimket talal) es azt porgeti az ujjai kozott, mindig sirva ebredt eddig, nehezen megnyugtathato, csak vallon konstatalja, hogy bementunk a szobaba, nem orul, ha folehajolunk az agyaban, nem jelzi, ha ehes, csak en etetem az ora szerint, szemkontakt csak akkor, ha o akarja, de akkor sem tartja, szopikor-eteteskor nem nez ram, inkabb a lampat stiroli, inkabb a jatekok erdeklik, nem zavarja, ha kimegyunk a szobabol, sosem nezegette az arcokat korabban sem, hangtalanul nevet, furcsa formaju fogak, gyors fogzas, bambulasok, amibol nehezen zokkentheto ki, pedig 5x szolunk. Hu, elsore ennyi jut eszembe, de biztosan van meg. Tudsz olyat, akinel ezek voltak meg? Esetleg nalatok?

Ez akármi lehet. A bambulás pl. epilepszia. A nem megfelelő nézést okozhatja látássérülés, stb. Az értelmi fogyatékosság is csinálhat korai autis jeleket. Ilyen kicsi gyereket senki nem fog diagnosztizálni és csinálni se tudsz vele semmit. A korai fejlesztésen is csak mozgásfejlesztés van meg szenzoros dolgok, aztán ha már aktuális a beszéd, akkor jönnek a beszédindító technikák. Ha egyáltalán szükséges.
Ha nagyon szeretnél valamit csinálni, akkor Dévényeshez elmehettek meg babaúszásra, ha ennyi idősen fogadják, aztán lehet kérni bölcsibe fejlesztőt, lehet TSMT-zni. De a legjobb az lenne, ha látná szemész, fülész, neurológus.

Az enyémnél 8 hónaposan csak azt lehetett észrevenni, hogy egyrészt nem állt át a darabos kajára, másrészt nem nagyon volt szemkontaktusa és sztereotíp (ismétlődő) volt a játéka. És sokat cipeltette magát, nem akart egyedül lenni... Más feltűnő nem volt.
A leírásodat végignézve: enyhén szólva nem volt aluszékony, egyáltalán nem gagyogott, nem ébredt sírva, könnyen megnyugtatható volt és most is az, jelezte, ha éhes, hangosan nevetett, nem bambult.

Autiknál a nagy fejlődés általában 3-7 év közt van, úgy ha van is bármi, sem vagy lemaradva semmiről.

Én ilyen kicsinek semmi különöset nem vettem észre a gyereken. Videókon visszanézve sem volt semmi feltűnő. Két éves korából tudnák már mondani dolgokat, amik tényleg tünetek voltak visszagondolva, mint az ismétlődő cselekvések, rossz ragozás, echolália, ugrálás egy helyben, különös érdeklődés fura dolgok iránt. De ő nekünk az első gyerek, és semmi gond nem tűnt fel nekünk. A beszédfejlődése jó volt, egy évesen már szótagokkal mondott pár szót. (gomb, kutya, kakas...)
Talán mások többet tudnak mondani.

Az enyém is gurgulázva kacagott. Annyira cuki volt.
Egyetértek, szerintem is max egy kis tsmt, vagy egyéb mozgásfejlesztést lehet csinálni most, és érdemes utánajárni azoknak, amiket Szanya is mondott. De auti vonalon nem fogtok előbbre jutni egy ideig. Ki kell várni, hogy a triászból előjöjjenek a tünetek. (kommunikáció, szoc készség, rugalmatlan viselkedésszervezés. Ezek most 8 hónaposan nem nézhetők).

Eloszor is koszonom a valaszokat!!!

Igen, az ert.fogyatekossag valoban felmerult a BHRG-s csajnal, miutan megnezte az izmokat fel evesen, azt mondta ebbol szerinte Peto intezet lesz, ott meg persze nem lattak ennyire nyugtalanitonak(hihetetlen mennyire emberfuggo...(

Szemevel semmi baj, a jatekokra rafog pontosan. Amiben meg remenykedem, az az, hogy a jatekkal motivalhato mozgasra, szoval most az a cel, hogy legalabb ott ne maradjunk le, ezert Devenyeshez hordom.

Neurologus nem latott semmi kulonoset, de azt beismerte, hogy csecsemokori autizmus diagnozis nem hozza tartozik, illetve ahhoz nem eleg az a 20 perc, mig latta a kicsit. Mivel ingerkeresok vagyunk, a legjobb formajat hozta a kicsi, persze hogy nem tunt fel semmi a gagyogas hianyan kivul. Legkozelebb tovabbkuld minket egy hozzaertobbhoz, azt igerte.

Egyebkent nalunk is hurcolaszni kell sokat...ja es sokat befesziti magat csak ugy(homorit), nem akkor ha sir, akarmikor elofordul, ezt elfelejtettem beirni a tobbi koze.

A szemkontaktus szegenysege, a nem reagalas a nevere illetve a folytonos morgas a vezeto tunet, a tobbi csak jott hozza.

Ahogy olvaslak Benneteket, mindenkinel inkabb kesobb derult ki illetve tunt fel, mint csecsemokorban....

Azt olvasom mindenhol, hogy a beszed az alap mindenhez, ott csak 2-3 evesen lehet vmit kezdeni??

Ha nem gagyog, akkor is elofordulhat, hogy fog beszelni vagy ez kizaro ok?

Senkinek sem morgott a gyereke gagyogas helyett??

Szia Cilamila!

De, nálunk is morgás volt, bár jóval később. Kb 1 évesig volt némi gagyogás, viszont jóval kevesebb az átlagnál? a nagy fiaméhoz képest. Kb 1 éves kora környékén ment át ebbe a zárt szájas morgásba. Kb másfél évesen ez már állandósult, akkor gyanítottam, hogy ebből gond lesz, mi 2 évesen fordultunk szakemberhez, nálunk is a beszéd hiánya volta vezető tünet.

A bambulások kapcsán én is az epilepsziára gondoltam, sajnos csak ismételni tudom az előttem szólókat. Bár nálunk is voltak, a mai napig előfordul, azért kizökkenthető volt ebből a bambulásból.
Az is nagyon igaz, hogy kb 3 éves kor előtt a fejlődés mértéke alig észrevehető volt. Fejlesztések is csak 3 után kezdtek érezhetővé válni, pedig 2 éves kortól fejlesztjük.

Szia Cilamila,

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Én Szanya válaszával értek nagyon egyet, én is ilyesmit akartam írni, hogy akármitől lehetnek ezek a tünetek. De leginkább a késői éréstől. Ami teljesen egészséges dolog amúgy. Ezerféle oka lehet annak, hogy a felsorolt tünetek jelen vannak, vagy egyben vannak jelen. Ennek az egyik oka lehet az autizmus valóban, azaz semmi nem mond ellent az autizmusnak egyelőre. De mivel még ezer másik problémának is lehet a jele, és sok másnak sem mond ellent semmi, ezért sem lehet ezt ilyenkor diagnosztizálni, mert összefolynak a tünetek. De legfőképpen abban kell (és lehet!) bízni, hogy csak megkésett idegrendszeri fejlődésről van szó.
Viszont, az autizmusban nem az a pláne, amikor diagnosztizálják, hanem, amikor elkezdünk segíteni, elkezdjük a fejlesztést. És, ahogy mások is írták, ilyen korban a torna a fejlesztés. Ha a Petőben nem segítenek, akkor én mennék a Gézengúz alapítványhoz (neten minden info fent van róluk), szerintem az hasznosabb, mint 8 hósan elkezdeni egy Dévényt. TSMT még igen messze van, meg egyéb terápia is. A babaúszás nagyon jó ötlet és a Gézengúzban, ha úgy ítélik meg, ott gyógypedagógus által vezetett babaúszás is van egyéb torna mellett.
Szóval, ha Cilamila, aggasztanak ezek a tünetek, akkor ne diagnózist akarj, hanem vidd el tornákra!

Sokáig megkésett idegrendszeri fejlődésben reménykedtem én is, de az nem magyarázná a morgást, sem a félrenézéseket illetve az arcok nem figyelését. Okés, szóval várok, úccse tudok mit tenni. Írtam privit is!

cilamila beküldte: Miért ne? És dehogynem tudsz mit tenni, elviszed tornázni, semmiképpen se várj!
8 hónapos babánál az égvilágon semmit nem tudsz még eldönteni. Miért ne lehetnének ilyen tünetek az idegrendszeri éretlenségből? Abból aztán kb bármilyen, nem súlyos tünet lehet. A morgást szerintem csinálja tipikusan fejlődő baba is (nem ugyanolyan hangokat adnak ki a babák), a félrenézés és az arcok nem figyelése pedig tipikusan lehet idegrendszeri éretlenség is (és sok más is).

Ilyenkor mindig kicsit reménykedem, de aztán meg újra eszembejut, hogy 8 hósan nem gagyog egyáltalán, hogy olyan kis egykedvű, etc., szóval újra megnézem a többiek által leírt tüneteket és simán összepasszolnak szinte egytől-egyig , na és ekkor megzuhanok . De ezen gondolom sokatok átment már....

Tsmt tornát már ilyen kis kortól is lehet csinálni, legalábbis nekem úgy rémlik. Nyilván nem önindított mozgással, hanem te forgatod, hintáztatod, nem térdelve rakod a gördeszkára, vagy a labdára. Mikor nekem a legkisebbnél felmerült beszédkésés, egyből a torna elemeit mondták. Hintáztassuk, pörgessük. Szerintem nyugodtan keress fel egy tsmt-s szakembert, ez a torna mind a két esetben jó lenne most nektek. Már ha a várakozáson kívül még szeretnél mást is csinálni. A tsmt otthon is végezhető torna, szerintem nagyon jó.

Köszönöm a tanácsot.
TSMT 2 hete megy nálunk is, most egy 30 lépéses gyakorlatsort kaptunk, van kijavítandó dolgunk bőven mozgásban.
Spasztikusak vagyunk karban és lábban, továbbá sokat spiccel, feszít a kicsi. És sajnos a primitív reflexek sem épültek le(3 hósan kellene ugyebár...).
És igen, nem bírom a várakozást karbatett kézzel, ezért is jó, hogy történik vele vmi, ami talán segít a gagyogásban is, meg persze minden más pozitív változást, amit ez hoz, szívesen veszünk ...

labolen beküldte: Oh, akkor ezt rosszul tudtam! Nekünk azt mondták 7 éve, hogy akkor még nagyon kicsi volt hozzá a fiam, de azóta változhatott vagy esetleg van külön babáknak is. A Gézengúzos torna is ilyesmi, lépésekből összeállított otthoni feladatsor. Állítólag ezek mind hasonlóak a Katona módszerhez, de én azt nem ismerem. Minden, ami stimulálja az idegrendszert és mozgás, az csak jó lehet, akármi is a neve

Hírből ismerem a Katonát illetve futólag a Gézengúzról is hallottam, de most eldöntöttem, hogy ennyi elég, ami van.

Ez pedig:
- havi 1x TSMT kontroll, amúgy minden nap torna,
- heti 1x Dévény és ha anyagilag belefér cranio.

Ősztől újra megnézem, mivel-meddig jutottunk és hogy kellene-e még pluszban vagy szükséges-e vmit elhagyni és másra váltani.

Ez bőven elég. A dévénnyel óvatosan, az én 6-8 hós kisebbik fiamat pl blokkolta, annyira rosszul reagált rá (annyira utálta konkrétan, hogy amíg dévényezték, gyakorlatilag blokkolva volt és semmit sem csinált). Azért ezt figyeljétek, hogy nincs-e leállás vagy megtorpanás, mert ha van, akkor a dévénnyel álljatok le és csak a tsmt-t csináljátok.

Köszi, hogy szóltál, majd fogom figyelni.
A TSMT-s csaj annyit fűzött a Dévényhez, hogy szerinte járjunk, de ne csak egy legyen a sok közül a gyerkőc, hanem minden héten legyen fejlődés, különben váltani kell.

Még annyit hozzáfűznék: ha csak mozgáselmaradás lenne, meg mondjuk beszédkésés, azzal kiegyeznék.

De számomra egy dolog teljesen egyértelmű:

- a gyerek nem figyel az arcokra,
- nem néz ránk érdeklődve,
- nem örül nekünk.

Nekem ez annyira adja a diagnózist, hogy csak úgy dörög.
3.gyerek, szóval van már tapasztalatom ebben.
Füle, szeme rendben és neurológus is látta már.

Szóval számomra nem az a nagy kérdés, hogy auti-e vagy sem, hanem hogy mentálisan érintett-e és ha igen mennyire. Ez van.

Többen többször leírtuk, hogy diagnosztizálásra a legprofibb szakemberek is majd csak másfél éves kor után vállalkoznának. Szerintem nem lehet ezt ilyen kategorikusan kijelenteni, hogy akkor emiatt a három dolog miatt auti. Ez sokkal összetettebb dolog, és mindig elmondják, hogy nincs olyan tünet, amit egy nt ne csinálna, nincs olyan tünet, ami ha igaz, akkor tuti auti a gyerek. Túl korai még ezzel foglalkozni. Tudom, hogy aggódsz, mi is átmentünk ezen. A legkisebb gyerekem, fiú, akkor született, mikor a nagyom megkapta a diagnózist. Első naptól árgus szemekkel nézzük, hogy jaj mi van, ha ő is érintett. Volt , hogy sirattam, volt hogy tagadtam, de mindig reménykedtem, hogy nem az. Most mindjárt négy éves lesz, és biztosan állítom, hogy ő abszolút nt kisfiú. Csak azért írom, mert tényleg átmentünk ezen az aggódáson mi is, többször voltunk koraisoknál nézetni, fülvizsgálaton is jártunk, mert annyira nem figyelt a hangokra. Nem nézett a szemünkbe, ha beszéltem a számat nézte. Most sem néz sokáig a szemembe. A beszéde megkésett volt kicsit még két évesen is.
Komolyan mondom, most minden lehetőt megteszel érte, kicsit jegeld ezt a gondot, mert nem lehetsz biztos benne, hogy mi lesz még ebből.
És itt reagálnék a másikra is. Amíg nincs biztos diagnózis a kezedben, ne kezdd el feldolgozni, ne indíts gyászfolyamatot, mert ha meg minden oké, akkor még károsan is befolyásolhatja a gyereked felé a kapcsolatod, ha most már elkönyveled sérültnek. Most a bizakodásnak, kicsi kételyeknek lenne itt a helye. A feldolgozás szerintem mindenkinél akkor indul el, és akkor tud folyamatában végigmenni, ha teljesen biztos vagy a diagnózisban, mert egy külső szakember kimondta rá a bűvös szót. Főleg amiatt, mert van egy szakasz a feldolgozási gyászfolyamatban, amiben tagadsz. Hogy lépsz túl rajta, ha nincs a kezedben valami olyan objektív dolog, ami ezt a tagadást átbillenti elfogadásba.
Tényleg csak annyit tudok újra mondani, hogy várj. Akkor is, ha nehéz. Én két évet vártam ugyanígy.