Nekem spec. még nem volt nagyon rossz tapasztalatom sehol azzal, ha közöltem, hogy auti a gyerek. Viszont ha bejelentkezéskor látják, akkor nem biztos, hogy fogadják. Jellemző, pl. hogy a fogászatok nem fogadják az autikat. Pl. egy kooperatív, meggyőzhető és nyugodt gyerek lehet, hogy simán kibírná a kezelést a kerületi gyerekfogásznál, de ha a bejelentkezésnél már látják, hogy auti, simán átirányíthatják a fogyatékosokat ellátó intézménybe, ahova sokkal többet kell várni.
Az eü. intézmények itt semmit nem kezelnek diszkréten.

Enyhén szólva... Max. nem érdekli őket, amit látnak.
De nem ez a fő gond. Hanem, hogy a várható rendszer az lesz, hogy a diagnosztizált esetek eleve SNI-ként indulnak az oktatási rendszerben. Majd utána hivatalosan fogyatékos felnőttek lesznek, akik pl. nem kaphatnak jogsit (itt), a többit már nem is említem. És halvány fogalmam sincs, hogy ha egyszer szerepel ez a dg. a rendszerben, akkor utána ki lehet-e venni. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.
(Egyébként nem tudom, miért olyan irreális egy mindenki által átlátható rendszer, mikor a KIR már működik és a gyerekeink adatai mind benne vannak, ha SNI a gyerek, akkor kódostul.)
Mindegy, lehet hinni akármit és mindenki azt csinál, amit jónak lát. Bundáskenyérnek volt egy jó megjegyzése egy másik témában erre.