Téma: Autizmus mindennapok

Az AOSZ kártya lesz erre majd jó, ha lesz. Nem tudom, hol tartanak vele. Sajnos mi hiába adnánk ki kártyát, nem vagyunk szövetség vagy egyesület.

Erre mondta nekem a Szépművészetiben a nő, hogy vinni kell a zárójelentést. Mert akkor elfogadják, különben csak fényképes igazolványos fogyatékosokat fogadnak, azaz a fent említett problémájú embereket. De záróval az autizmust is elfogadják.

Szerintem rendkívül megalázó egy zárót lobogtatni, akármi is legyen rajta. Mi köze hozzá egy pénztárosnak? Ez a bajom egyébként az ilyen szövetségi kártyákkal is.

Az autizmus nevesített fogyatékosság. A cukorbetegség, a Krupp és társai súlyos betegség kategória. Hiba AOSZ arcképes igazolványhoz kötni a belépést, mert autista fogyatékosoknak jár a kedvezmény, nem pedig AOSZ tagoknak. Nem minden autista AOSZ tag. Van itt egy ki keveredés:(
Elfogadható, hogy be akarják azonosítani a kedvezményezett fogyatékost, de ehhez nem kérhetnek civil szervezeti tagság igazolványt, elég a személyi és a rokkantság igazolása valamivel.

Szanya, én is ezen akadtam ki, amikor ezt mondta a pénztáros tavaly. Bundáskenyérnek igaza van azzal, ohgy nem minden auti AOSZ tag, erre valami olyasmi igazolvány kéne, amit az állam ad ki vagy az eü intézmények, ahol a diagnózist is kapja a gyerek.

Teljesen igazad van. Éreztem, hogy ezzel valami nagyon nem stimmel. Tényleg az autizmus nem egyenlő azzal, hogy x szervezetnél az ember regisztrál és/vagy tagdíjat fizet.
Hát akkor csak a záró+személyi igazolvány az egyetlen lehetséges megoldás. Viszont záró helyett valami kódot kellene inkább használni, az mégsem egy orvosi papír (még ha tudja is mindenki, mit jelent).

Kimni, egyszerre írtunk. Így van, ettől olyan "terelés" érzése van az embernek.

A MÁK kártya az állami megoldás, csak épp az egybemossa a fogyatékosságot a tartós betegséggel és még csak nem is fényképes. Ergo jelezni kellene, hogy bontsák a MÁK kártyát két típusra és legyen fényképes. Ezzel a probléma meg lenne oldva.

Ha belegondolunk, hogy a sima tejallergiára is ugyanez a MÁK kártya jár (a gyessel együtt), akkor valóban külön kéne választani. Ezen már én is gondolkodtam. Amikor megkaptuk az allergiára a kártyát 3 éve, akkor szentül meg voltam róla győződve, hogy van egy másik is, amit pl az autik kapnak (még itt is értetlenkedtem egy ideig, hogy kinek milyen színű meg mi van ráírva ), hiszen nem kaphat egy allergiás ugyanolyan kártyát, mint egy auti. Gondoltam én És gondolják az állatkertben és mindenhol máshol Azaz tudják, hogy kaphat, csak nem fogadják el...Jó lenne, ha lenne 2 kártya igen, ez jó ötlet, egy fogyatékos kártya és egy súlyos beteg kártya.

Mi a MÁK igazolását szoktuk vinni, amin rajta van, hogy a gyerek tartósan és súlyosan fogyatékos, és emiatt kapunk emelt csp-t. Ezt ha megmutatom, akkor beengedtek már múzeumba is. Ez szerintem ugyanannyira feltűnő, mint egy kártya. A pénztáros a kártyát és a diagnózist is láthatja. Mondjuk ahol mi mutattuk a papírt, ott nem olvasták el, csak hogy oké, mehetünk. Annyira megsajnáltak ott minket, hogy egyik szülőnek sem kellett venni jegyet, a három gyerek öt felé szaladt, elég komikusan néztünk ki. ez a Duna múzeum volt Esztergomban.
A Budakeszi Vadasparkba pedig a parkoló kártyával tudtunk bemenni. Nem értem máshol ezt miért ne fogadnák el, fényképes és fogyatékosoknak jár. Akkor? Bár ez macerás, mert vissza kell vinni a kocsiba. Egy konkrét kártya, vagy közös fogyatékos kártya egyszerűbb lenne, az tény. Mondjuk megértem, hogy egy asztmásnak nem akarnak ingyen jegyet biztosítani, és emiatt kérnek valami mást. Ha jól értem, nem az autizmus került ki a kedvezményes jegyek közül, hanem az azt igazoló papírral van csak a probléma.

Az állatkertben "nagyon profin" kezelik a helyzetet (itt némi irónia): amint a férjem mutatta a MÁK kártyát és kérte a kedvezményes jegyet, azonnal kapott egy laminált A4-es méretű hirdetményt, amin szépen közlik, hogy melyik fajta fogyatékkal élőket engedik be kedvezménnyel. Konkrétan felsorolva mozgáskorlátozott, a látás és hallássérült. Este megnéztük az állatkert honlapján, fent van ott is ez a hirdetmény, www.zoobudapest.com/informaciok/fogyatekossaggal-elok. Mondjuk az vicces, hogy elvileg a kommunikációban akadályozott személyek is jogosultak, de úgy tűnik, hogy csak az számít ennek, akinek szervi probléma miatt akadályozott a kommunikációja, neurológiailag nem gond...
Azt mondjuk abszurdnak tartom, hogy cipeljem magammal mindenhová a gyerek diagnózisát. Egy csomó pénztáros, aki arról dönt, hogy mennyiért vehetek jegyek, azt sem tudja mit jelent a BNO kód, vagy nem tudja, hogy az AS fogyatékosság.
A legjobb persze az volt, hogy a férjem szépen végigolvasta a lapot, még egy-két dolgot megérdeklődött, közben meg mögöttünk zúg a sor, hogy miért húzzuk az időt, vegyünk jegyet teljes áron.

champ, szerintem az alján egyértelműen ott van, hogyha orvosilag igazolod, akkor mehetsz, mert az autizmus mentális fogyatékosság. Amit Labolen írt, az is szuper (a MÁK papír, az igazolás) és a záró is jó. Itt nem is kértek fényképes igazolványt.

Kimni: igen, én is így gondolnám. Viszont hiába van 3 éve diagnózisunk, úgy tűnik még nem vagyok nagyon profi AS-es gyereket nevelő szülő. Nekem nem nagyon életszerű, hogy kirándulásokra hordjam magammal a gyerek diagnózisát, meg a MÁK határozatot. Jó ötlet ez a parkolókártya, de az 56-osok terén tudtunk parkolni, onnét elég messze van az állatkert ahhoz, hogy a parkolókártyával ide-oda rohangáljunk.
Na, mindegy, veszett fejsze nyele....

Írtam az AOSZ-nak, mert nekem semmi időm nem lesz ezzel foglalkozni ezzel, de törvénysértő az állatkert megoldása.

Köszi Bundáskenyér!
Igen, itt már nem csak az épek és sérültek között diszkriminálnak, hanem fogyatékos és fogyatékos között is.

Mi a Delej utcában kiállított igazolást vittük, amiben leírták, hogy Z autista diagnózist kapott, ilyen és ilyen kóddal. És után felsorolva, mire vagyunk jogosultak. Ez nem a diagnózis és nem is az állam kincstár részére kiállított papír. Mi azt gondoltuk pont ez a papír az amit ilyen célra jó hurciválni. Fénykép mondjuk ezen sincs.
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Én meg holnap írok az állatkertnek és megpróbálom ezt rövidre zárni.

Azért elképesztő, hogy az 5 fogyatékossági alkategóriából az egyiket simán kihagyják. Szerintem ez amúgy csak azt jelzi, hogy nincsenek tisztában azzal, hogy az autizmus az 5. fogyatékosság. Legalábbis én erre tudok gondolni, mert annyira felsorolták a 4-et. Vagy az a gondjuk, hogy ennek a csoportnak nincs igazolványa? Azért remélem nem ez a fő probléma. Amúgy mi nem vagyunk Aosz tagok, akkor mivelünk mi lesz?

Labolen: lépjetek be az AOSZ-ba. nem vészes az éves tagdíj, és azért jár előnyökkel. Mi pl. kaptunk jogi tanácsot iskolakereséskor.
Én pont azért írtam, hogy nem sok értelmét látom diagnózist magammal cipelni, mert a tájékoztatót összeállítók sem tudják, hogy az AS az 5. fogyatékosság, miért kellene tudni ezt egy pénztárosnak? A legutóbbi népszámláláskor legalább tudták.

A férjem egyébként most ír a TV2 Napló című műsorának mailt, annyira felhúzta magát ezen.

Champ, akkor szerepelni fogtok a tévében?

De hiába lép be Labolen az AOSZ-ba, ha egy az egyben hiányzik az autizmus a felsorolásból. Szerintem ezt egy maillel el lehet intézni. (Legalábbis bízom benne.)
Egyébként ilyen nem lehetséges, hogy a fogyatékossági csoport egy részét azért kizárják, mert nem tagja egy szövetségnek. (Mellesleg ha mégis így gondolnák, majd jogász segít a problémát eldönteni.)

Szanya: nem valószínű, hogy média sztárok leszünk!
A férjem szokott a médiába írogatni a tapasztalt igazságtalanságok miatt. Legutóbb akkor írt, amikor az amerikai iskolai lövöldözést összefüggésbe hozták az autizmussal és erről egy reggeli rádiós műsorban minősíthetetlen hülyeségeket kezdtek beszélni.
Semmi sem történt, ennyire fogékony a média a mieinkhez hasonló ügyekre.

Az AOSZ-os belépést azért írtam Labolennek, mert úgy általában nem árt, ha van tagságod. Jön a hírlevél, a magazin, szerintem lehet hasznos infókat összeszedni. És ha szükség van rá, akkor tudnak segíteni, nekünk legalábbis tudtak egy szál levéllel is.