Autizmus mindennapok

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Labolen:

Sokan visznek gyereket, én is Marcival voltam mind a 2x. Szerintem kimondottan számítanak rájuk: kapnak héliumos lufit, illetve Szalóki Ági is énekelt pár számot a gyermeklemezéről, amit szerintem nagyon élveztek a gyerekek (idén is lesz).
Olyan elképesztő sokan szerintem nem lesznek (kb 500 ember), hogy ne lenne esély bárkit megtalálni egy kis keresgélés után:)

Kistim !A pest megyei szakértőiről annyit :Mi először M-val 4 évesen voltunk . Akkor a gyerek születési dátumát írták el (2006 .04 .hó helyett 2010 .04 .hót írtak ),tehát így nem volt hiteles a papír ,vissza kellett mennünk ... Majd rá 10 hónap múlva küldték M részletes jellemzését . A köv .évben a vizsgálat után 4,5 hónappal mentem be hozzájuk ,hogy adják már a részletes jellemzést . NEm tudták küldeni addig ,mondván ,nem volt a nyomtatóban festék :blink: .Most idén voltunk januárban ,de februárra (tévesen )kaptunk megint egy időpontot,hogy menjünk . JA ,és. csak véletlenül derült ki ,hogy M előző ovijának küldték a szakértői szakvéleményt az idén (tehát ,most nem értem .... az emelt normatíva most hova megy ??MÁr ennek nincs kedvem utána járni ,2 hónap van az oviból ) M .meg eddig sem kapott megfelelő fejlesztést ,így hát nem érdekel .. Egyb .szerintem nem csináltatnak külön tesztet a gyerekkel ,ha még ilyen pici . Főleg ,ha valahol már próbáltak nála iq-t mérni . NEkünk a diagnosztizáló helyen ,SOTE-n néztek M-nél iq-t 4évesen ,így a szakértőiben csak mindent elfogadtak ,úgy ahogy volt a klinika jellemzése alapján .
NEm csalódtam a pest megyei szakértőiben ,már kezdtem viccesnek érezni ,hogy csak velünk csinálják ezeket a "tévedéseket ",de nem

Délelőtt voltunk a Bethesdában az arcfelismerési zavar miatt.
Egy nagyon kedves pszichológus doktornő vizsgálta a fiamat. Először beszélgettünk, hogy miért merült fel bennem ez a gyanú, hogy valami nem stimmel. Aztán én kint vártam, amíg a fiam laptopon képeket nézett. Utána megbeszéltük, hogy mi lett az eredmény.
Nos a fiam hajlanadó volt végignézni a képeket, mindent teljesített, de nagyon nehéz volt feladathelyzetben tartani. Nincs arcfelismerési zavara, ami mondjuk prozopagnózia lenne, csak az autizmusból ered, hogy nem figyel eléggé. Vagyis egyszerűen figyelemzavar, vagy túl sok inger miatti kizárás áll a háttérben. Nem néz annyi ideig az arcba, vagy nem tud annyi ideig nézni, hogy fel tudja dolgozni az infót. Ez javulni fog, kaptam tippeket is, hogy hogyan fejleszthetem. Itthon tesztelgessük, trenírozzuk, de a házon kívül nyugodtan segítsem őt azzal, hogy megmondom, éppen kivel találkozunk, mert tényleg nem megy neki.
Ez a része nagyon jó hír, nincs komoly gond, ezt lehet fejleszteni.
De. Sajnos itt is felmerült, hogy nálunk ez a figyelem, koncentráció nagy mértékben sérült, emiatt van olyan sok problémája a fiamnak. Kicsit itt is hipernek tűnt. Egyszerűen ezt a fél órás képes tesztet is nagyon nehéz volt vele elvégezni. Gyanítom nem is tartott volna ennyi ideig, ha figyel, és nem csapong másfelé.
És legnagyobb sajnálatomra megint elhangzott a ritalin. Hogy ez az állapot az iskolában is sok problémát fog okozni. Majd arra kell figyelni, hogy képes lesz-e 45 perceket kontrollálni magát, és figyelni, mert ha nem, akkor ez a tanulmányaira is rá fog menni. egyszerűen nem lesz képes megérteni az órán elhangzottakat, mert nem figyel. Mert nem képes rá. Azt mondta a doktornő, hogy ez a hiperaktivitás-figyelemzavar ilyenkor a leginkább szembetűnő, és 10 éves kora után már könnyebben kezelhető lesz ez a probléma. Vagy kibírjuk addig, vagy gyógyszerrel kell megsegíteni.
Hát nem vagyok boldog. Viszont ismát megerősítést nyert, hogy egy speciális sulira van szükségünk. Itt talán könnyebb lesz neki fogyelni, mert kevesebben vannak. szerintem tudnak lassabban is haladni, ha arra van szüksége. És biztosan jobban tolerálják majd a hiper vonásait, mint máshol. nagyon bízom ebben. Szeretném, ha fel tudna nőni anélkül, hogy gyógyszerezni kelljen.

Ja és itt annyiban jobb volt, mint a másik helyen, ahol ez a ritalin elhangzott, hogy itt legalább kaptam tippet arra vonatkozóan, hogyan fejlesszem a figyelmét. Kell járnia autispec fejlesztésre (ez megvan), és kell egy nagymozgásos fejlesztés is. Szóval most elkezdek majd hrg-t vagy valami ilyesmit keresni. És itthon is sok mozgásos fejlesztést kell csinálni vele, amiben hirtelen váltások vannak. Tűz-víz-repülő, futás, ha tapsolok állj, meg ilyesmi. Legalább adtak egy újabb feladatot is, nemcsak a kétségeket.

Sziasztok!
Nagy valószínűséggel nem tudok menni a sétára, mert hangszalag gyulladásom van és nincs hangom, nem vagyok túl jól. Húsvét óta betegek vagyunk, pedig készültem a holnapi napra.

LAbolen !Én már nem is tudom ,mit gondoljak .. L és a hiperaktivitás . HÁt ,jó ,tudom,mindenki a saját gyerekét ismeri a leginkább ..DE akkor mit mondjak M-ról?M ugyan feladathelyzetben tartható ,30 -45 percig is ,ha jó passzban van ,és érdekli a téma ,de egyfolytában "kattog ",mocorog, a motoros nyugtalanság játszik nála keményen (tényleg a napokban készítettünk egy pár perces videót ,ahol beszéd közben is felugrál ,izeg -mozog,majd lehet feltöltöm ,hogy lásssátok .. )Már komolyan aggódom ,és félek a sulitól . Egyb . M-nál ,hogy hiper lenne egyszer a z egyik fejlesztőjében már felmerült ,de mások mind azt mondják ,hogy ügyes ,jól feladatozik ,együttműködő,bírja ,stb . De nem tudom ,hogy bírja majd a suliban ... 6-8 óra egyhuzamban . Komolyan .Lehet,h nap végére szétesik majd ,és akkor tényleg "hiper "lesz . MArcinál én inkább azt érzem ,hogy könnyen fárad az idegrendszere ,és így nyilván a figyelmi funkciók is romlanak . DE hogy ezzel mit lehetne kezdeni ?Tényleg jó a tsmt , Hrg (ez biztos nektek is beválik -sok jót mondanak róla ).
Az "arcfelismerési nehézségről "annyit ,hogy M-nél is tapasztaltuk még kb 1-2 éve is ,hogy ha pl . valaki változtatott valamit magán (összefogta a haját ,kibontotta ,stb . ,akkor bizonytalan volt ,hogy valóban az a szamély -e ,akinak mondja magát .)Konkrét szitu :Az apukája vitte fejlesztésre Marcellt(kb .5 éves lehetett M.)a fejlesztője összefogta a haját :MArcika többször megkérdezte tőle:"akkor te most tényleg M...vagy "?Voltak ilyen nevek is M. "szókincstárában ":"befogóhajú Viki ", kiengedőhajú Viki ":Vicces volt . Ez szerintem tényleg javul ,legalábbis M-nál is rengeteget javult .. Hát ,ha még ötleteket is kaptatok erre ,hogy fejlesszétek ezt a területet ,akkor tuti.

Labolen!


Jó hír nagyon, hogy negatív lett a prozopagnózia teszt.

Ritalin durva, reméljük, anélkül is javulni fog a figyelmi problémája. Milyen tippeket adtak a figyelem fejlesztésére?

Megjöttünk az állatkertből!!!! (látván a radarképet itt www.met.hu/idojaras/aktualis_idojaras/radar/ gyorsan átszerveztem délelőttre, Champ, ebben az időbeosztás témában elég rugalmas szerencsére a fiam)

Az van, amit írtam, amit sejtettem. Egyszerűen az értelmi fogyatékosság kategóriában van az autizmus. Felmutattam a zárót, csak a diagnózist nézte, egyből adta a jelképes jegyet, semmi kérdés, fennakadás, diszkrét volt. Tehát kellett a záró (a lényeg, hogy orvosi papír legyen, szerintem elég lenne a MÁK felé küldendő papír is, amit ugye az orvos tölt ki, de azt nem találtam itthon) és a MÁK kártya és 1 kérdés nem volt.


Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
Én azt gondolom - tényleg csak az én véleményem -, hogy nem elvárható semmilyen intézménytől, hogy tisztában legyen ezzel az egésszel a mai körülmények között (nem felmentés, mert elég lenne ehhez egy kis emberi odafigyelés az intézmények alkalmazottaitól, főleg a vezetőség tagjaitól, főleg ilyen megkeresések után) és az autizmus hivatalosan fogyatékosság, hiszen fogyatékosságról szóló papírt adunk le a MÁKhoz, "tartósan beteg vagy fogyatékos" a gyerekünk, ezen belül is fogyatékos hivatalosan. Az, hogy ezt az állatkert értelmi fogyatékosságként különíti el a testi fogyatékosságtól, az pedig csak a hozzá nem értésüket fejezi ki, a laikusságot, mert hát a hozzáértés szintén nem elvárható, főleg, hogy ilyen megtévesztő a hivatalos gyűjtőfogalmunk is, minthogy fogyatékosság (mert ugye nem is az, akkor miért várnánk el egy ehhez nem értő hivatalos intézménytől, hogy legyen tisztában vele, hogy az autizmus egy külön kategória, mellesleg én sem tudtam pár nappal ezelőttig). Nem szervi, nem testi, akkor milyen lehetne laikusként? Értelmi. Azaz ez alatt mentálist értenek. Tehát nem a hivatalosan értelmi sérült gyerekekre gondolnak ez alatt a címszó alatt, hanem a pszichiátriai papírral rendelkezőkre.
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Ugyanakkor érthető, hogy orvosi papírt kérnek, mert tényleg nem ugyanaz a helyzet egy autista gyerekkel és egy tejallergiással és, ahogy ez már itt is elhangzott, nem az állatkert tehet róla, hogy ezt csak orvosi papírral tudom igazolni. És az én tapasztalatom szerint nagyon diszkréten kezelik a pénztárban. Mellesleg, ha fényképes auti igazolványunk lenne, akkor is pont ugyanúgy derülne ki akárki számára, mint a záróról vett diagnózissal.

Sephora, nagyon sajnálom! Jobbulást!

Mi most nem kaptunk be ilyen durvát, már én is egész jól vagyok, csak piros az orrom meg hámlik... De ettől még tudok menni. Szerintem találkozzunk 10-kor az MTA-nál, ahogy mindenki, csak jelöljünk ki egy konkrét pontot.

Labolen, az jó, hogy nincs prozopagnóziája L.-nak, viszont ez a hiper dolog... Hát ennek nem örülök, valószínűleg lehet benne igazság, ha már két helyen mondták. Viszont vigasztaló, hogy idővel mindenképpen javul. Ha TEACCH-es eszközökkel nem sikerül még 20 percekre sem lekötni a figyelmét, én csak akkor gondolkodnék el a Ritalinon.
Jó kérdés, hogy ebből mi írható az autizmus rovására. Ami nagyon érdekli, arra mennyi ideig tud figyelni?

Ha lemaradtam valamiről, ami fontos, szóljatok, nem voltam mostanában fórumközelben.

Labolen, nagyon örülök, hogy nincs prozopagnózia!!!! Nagyon éreztem, hogy ez csak az autizmus lesz, talán még mondtam is neked anno, ez azért jó, mert ezen lehet segíteni! Kata is mondta, hogy volt ilyen autija és csomót segítettek neki!
Viszont szerintem most jött el az a pont, hogy nem halaszthatod tovább az egyéni fejlesztést. Ezt csak egyéniben lehet. Amit a csoportoson megtanul L., az is jó és látszik, hogy segít, de az egyéni szerintem most már nektek sokkal fontosabb. A hiperszerű tüneteit is egyénivel lehet a leghatékonyabban megtanulni csökkenteni, feladathelyzetben tartatni máshol is stb stb. SZerintem, ahogy mondták ezt a delejben is, abszolút nem hiper, ez is az autizmus miatt van, hogy hipernek tűnik bizonyos helyzetekben. Rengeteg auti kap tévesen hiper diagnózist amúgy is, csomó hasonló tünetük van (hogy ne is menjek messzire, van nálunk 2 hiper fiú - ikrek - és még az óvónő is egyszer azt mondta, hogy auti, tehát fordítva is sikerült keverni a kettőt, a kisfiú csak hiper, semmi auti nincs benne). Egy nem ehhez értő pedig tuti hiperre gondol először, mint autizmusra. Főleg L.-nál, aki amúgy kedves, kommunikáló, jól beszélő kisfiú.
Beszélhetünk priviben erről az egyéniről, én nagyon javaslom nektek, tudom, már tavaly is ezzel jöttem állandóan , de most főleg, hogy kiderült, hogy még az arcfelismerési gond is csak auti gond. Szerintem L legtöbb gondja ebből ered, legalábbis köze van ehhez az arcfelismerési zavarhoz, ezért ezt nagyon fontos lenne szerintem kezelni. És ezeket a figyelemzavar okozta hipertüneteket is. Ezeket csak egyéniben lehet hatékonyan kezelni
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Szanya, a delejben nem is 20, hanem nagyon sok perce tudták lekötni L. figyelmét, ahol egyértelműen mondták Labolennek, hogy nem hiper, ezek a tünetek, amiket máshol tapasztalnak, az autizmusból erednek. Én teljesen biztos vagyok benne, hogy L. nem hiper, hanem ugyanaz a figyelemzavar van jelen nála, ami ezt durva arcfelismerési problémát is okozza, neki szegénynek ez a területe érintett nagyon.

Kimni, én pont ellentétes következtetésre jutottam. A pénztáros nem volt képben. Tehát azt mondom, hogy ez rövid távon egy megoldás lehet a jelképes jegy megvásárlásra, de korántsem biztos, hogy minden pénztárosnál működik! Viszont hosszú távon szerintem ezt tisztázni kell, muszáj, minden téren, nem az állatkertre nézve, hanem összességében.

Labolen, teljesen igaza van Kimninek, azt is akartam írni, hogy lehet ám, hogy
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Hát ez az, ez rémlett. Egyébként bárki lehet enyhén figyelemzavaros, főleg kicsi korban, de ez még egyáltalán nem biztos, hogy ok arra, hogy gyógyszerezzék. Azért tényleg, ha egy gyerek auti, akkor azért nem ártana, ha olyan nézné meg, hogy hiper-e, aki mindkét problémában abszolút profi. De szerintem ilyen sokoldalú szakember nincs is.

Kimni !Tökéletesen egyetértek veled "hiperügyben ". :lol: Nálunk ez ,amikor M kisebb volt (pl idegen helyen ,váratlan eseményekkor )absz . tudott hiperszerű tüneteket produkálni .. Ez is javult . Örülök, hogy az állatketbe sikerült bejutnotok!! LAbolen ! Ez sok auti szakkönyvben is van ,hogy bizonyos helyzetekben hiper tüneteket produkálnak . M .pl 2 évesen kórházba került (nem nagyon tudott magával mit kezdeni .. ) fel -alá rohangált a folyosón ,nem lehetett lekötni a figyelmét ,nem hallgatott rám .. otthon meg édesen kirakózott már 2 évesen is a kirakóival . Tudom ,lehet valaki hiperaktív "túlmozgás "nélkül is ,amikor a figyelfi funkciók nem megfelelőek az életkorához képest a gyereknek ,de én úgy gondolom ,hogy fél órából (1 vizsgálatból )nem lehet leszűrni ezt. Ettől független járjatok utána ,ha tudtok ennek . A ritalin ...hát nem tudom .. Miért ajánlja ezt mindenki ?Én tartok ezektől a szerektől ...

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Szanya, a pénztáros nagyon magabiztosnak tűnt, nem látta a diagnózist először, mutattam neki az ujjammal, hol van és mondtam is, hogy Asperger szindróma és erre mondta, akkor "akkor ez így rendben van". Biztos, hogy tudta hova tenni, mert amíg nem mondtam ki a szót (vagy nem látta meg leírva), addig szkeptikus volt, de diszkrét volt végig. Túl gördülékeny volt ez az AS tisztázása után ahhoz, hogy véletlen legyen. Én is gondolkodtam ezen különben. Az kéne, hogy más is menjen még el, másik pénztároshoz - ez egy pasi volt, már elég, ha egy női pénztároshoz áll be valaki ezek után, akkor biztosan nem ugyanannál a pénztárosnál fognak fizetni, mint mi
Onnan gondolom, hogy így lehet, ahogy írtam, mert a Veszprémi állatkertben is így van, már nyáron is így volt és ott valóban volt félreértés, mert egyszer beengedtek simán a MÁK kártyával, másszor nem és akkor mondták el, hogy az AS mehet, a szívbetegség nem és totál magabiztosan felsorolta, hogy kik mehetnek és kik nem - ugyanazokat mondta, mint itt most az állatkertben és már ő is értelmi fogyatékosságot mondott AS-re. Helyesbítek, ő mentális fogyatékosságot mondott, ahogyan a szépművészetis is tavaly, aki már akkor orvosi igazolást kért (volna, de nem volt), a szépművészetis úgy rémlik, még értelmi fogyatékosságot is mondott és én erre mondtam, hogy de az autizmus nem az, erre mondta, hogy akkor úgy mondja, hogy mentális fogyatékosság és akkor értettem meg, hogy pszichiátriai betegségekre gondolt.

Ha még az időbe belefér, én vasárnap elmehetek tesztelni, de mindkét verziót nem tudom (tehát egyszer azt mondom, mentális fogyatékosság, egyszer meg keményen ragaszkodni az autizmushoz), kéne még egy tesztelő.

bundáskenyér,
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Szanya, semmit nem kell mondani. Adod a MÁK kártyát és adod a zárót, ahol - ahogy a tapasztalat mutatja - meg kell mutatni a diagnózist, kimondani sem kell, csak lássa, hol van. Én biztos, ami biztos, kinyomtattam azt a 4. pontot a honlapról, de a pasi egyből tudta, mi ez, nem kellett magyarázni semmit. Tényleg, egy szó nem hangzott volna el, ha én nem mondom ki, hogy AS, amit nem is kellett volna.

Ja, szóval, nem kellett használom a honlapról nyomtatott lapomat sem.