- Hozzászólások: 2395
Az új köznevelési törvényről
- sünöcske
-
- Nem elérhető
- Gizmo 12 éves nem beszélő autista
Mi elég negatív jelzővel illettük ezt a tv.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- kerekerdő
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Edina 21
-
- Nem elérhető
- Fiam 13éves,Lányom 17 éves
- Hozzászólások: 1112
Az EGYMI-ben épp ezért lehettet összesen 5 Fő , mert mind autista , az 1 osztályban .
Most az Alapítványi suliban 9-en vannak mert 2 autista van az osztályban .
Normál suliba ,az osztálylétszámnál szintén számit 3 főnek , ezért szoktak csak 1 autit integrálni egy osztályba .
A Normatíva meg most úgy is változni fog .
De mivel a szakember képzés csak most índul , inkább ez a legnagyobb gond .A szakember hiány.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- kerekerdő
Vitatkozhatunk,de vannak tények!Egy magán intézménynek vagyok a vezetője!Tényleg 2009-ig volt a 300%-k!Két hónapja volt az Államkincstártól ellenőrzés nálunk s a jegyzőkönyvnek külön van egy pontja,hogy az SNI gyerekeket 1főnek jelölték-e?!Az ellenőrzést tartó hölgy többször elmondta,hogy nagyon sok intézmény van még most is ennyi év után,aki még mindig 3 gyereket ad le a régi 300%-k miatt!Emiatt sok milliót kell visszafizetnie a kamatok miatt is!
A Normatíva összege forintra annyi mint a tavalyi.
Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Főiskolán két hónap múlva végeznek az első autista specifikus fejlesztők.Azt mondják a tanárok, többen vannak közülük,akik tényleg mindent beleadtak,hogy mindent megtanuljnak az autizmusról.Hát,várjuk őket!
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Szanya1
-
Témaindító
- Nem elérhető
- admin
- Hozzászólások: 13667
Azt tudtuk, hogy a normatívát nem simán 3-al szorozzák már, hanem képlet alapján számolják. Viszont most már hely szempontjából sem számít 3-nak az autista? Mert nekünk ráírta a szakértői, hogy 3-nak számít (tavaly nyáron) és az ovis csoportunkat ennek megfelelően állították össze, alacsonyabb létszámmal. Akkor most már ez sincs? Vagy a létszámot így kell számolni, de kevesebbet kap ezáltal pénzben az óvoda (mintegy büntetik, amiatt, hogy SNI gyereket vesz fel??), hiszen 3 fő normatívája helyett csak kb. 1,6-ot kap?
Az új fejlesztőkre valóban óriási szükség van.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Edina 21
-
- Nem elérhető
- Fiam 13éves,Lányom 17 éves
- Hozzászólások: 1112
A Köznevelési Törvény most változott , még mindenki várja a végrehajtási rendeletet .Amíg az nincs addig nem lehetne a törvényt alkalmazni , mert nincs meg az útmutató.
Sajnos a szakemberek is eltévednek néha az értelmezésben.
Utána járok ennek ,mert ez így elég érdekes , hogy csak egynek számít az SNI gyermek.
Én erről nem tanultam most , pedig a tanáraim benne vannak nyakig az Új köznevelési törvény értelmezésébe , napiszinten követik az eseményeket.
Szerintem csak félre értés lehet .De megkérdezem a tanáromat.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Edina 21
-
- Nem elérhető
- Fiam 13éves,Lányom 17 éves
- Hozzászólások: 1112
A normatívákról a mindenkori - évenkénti - költségvetési törvény
> rendelkezik. Ezt kellene megnézni. Ha lesz időm, megkeresem.
> A köznevelési tv. csak elvi állásfoglalást ad az intézmények
> finanszírozására, és utal a költségvetési tv.-re.
>
> Szerintem marad az emelt normatíva, de a levél írója - furcsa módon, főleg,
> ha vezető - tájékozatlan.
> Összekever két dolgot:
> - az SNI-s gyermek az osztálylétszámok megállapításánál 2 ill. 3 főnek
> számít
> - emelt normatíva jár utána, de az eddig sem 2- ill. 3-szorosa volt a sima
> normatívának, hanem csak egy normál normatívánál magasabb összeg
>
> Tehát, ha ő nem ezt, hanem a normál normatíva 2-3-szorosát igényelte és
> kapta meg, a különbözetet vissza lehet követelni jogosan.
>
> Én így tudom, legalább is.
Az Én olvasatomban .Az osztálylétszámban az SNI gyermek 2-3 főnek számít továbbra is , tehát így kell kialakítani az osztályt.
Viszont a Normatívánál emelt összeg jár , és itt nem számít 2-3 főnek hanem SNI gyermeknek.
>
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Szanya1
-
Témaindító
- Nem elérhető
- admin
- Hozzászólások: 13667
Na, hát ezt írtam le az utóbbi időben néhányszor. Most már leírta egy tanár is, el lehet hinni.
Adódóan valóban nem keresnek ezzel az intézmények, hanem vesztenek.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- enyediktunde
Most nézem a honlapot, a mi sulink nincs is rajta, még úgy sem, hogy SNI A-s.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- bundáskenyér
-
- Nem elérhető
- 10 éves középsúlyos auti kislányom van
- Hozzászólások: 643
Magyarul az óvoda rosszabbul jár anyagilag az auti gyerkőccel.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- ztamas
Ha nem viszem, elvehetik elvileg a családi pótlékot is, de az ovit is büntethetik. Ha viszem, magamra haragítom a pedagógusokat, élén az igazgatóval, aki amúgy is "imád". Suli előtti évben mi a túrót lehet tenni ilyen patthelyzetben? (Szakember családi vagy egészségügyi okok miatt 2-3-4 hétig is távol lehet, más meg nem hajlandó magától foglalkozni a fiammal...mintha félnének.
Ötlete bárkinek (lehetőleg olyan, akiről nem írtam az imént)?
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Szanya1
-
Témaindító
- Nem elérhető
- admin
- Hozzászólások: 13667
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Lucy
-
- Nem elérhető
- Hozzászólások: 963
ez nem így megy, hogy nem fogadják, ha nincs bent gyógyped.! Akkor legyen bent!
Ha a bizottság előírta a fejlesztést, kötelesek azt biztosítani.
Ha nem teszik, menj el az önkormányzathoz, jegyzőhöz, ki kell harcolni, hogy fogadják a gyereket, legalábbis megpróbálni!
Az AOSZ honlapján van egy jogász elérhetősége (dr. Kálózy Mirjam), írj neki, én korábban megtettem, hamar válaszolt, tőle kérhetsz jogi segítséget.
Remélem, sikerül valamit intéznetek, ne hagyjátok magatokat!
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- ztamas
Persze mondott már a gyógyped. assz. is olyat, hogy nem meri rábízni, hogy kivigye kaja után az eszközöket, mert még kiszúrná a szemét valakinek villával. Na nem mintha villával tett volna még csak hasonlót is, de paranoid egy társaság igazgatótól eddig a két óvónőig sajnos. Egy picivel több figyelés kell amúgy és annyi, hogy nem ráakaszkodni túlzottan a gyerekre, de...
Na mindegy, egyelőre annak is örülünk, ha a hozzáállásukon tudunk változtatni.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Szanya1
-
Témaindító
- Nem elérhető
- admin
- Hozzászólások: 13667
Ztamas, szerintem azontúl, hogy sokat bejársz (barátságosan) beszélgetni, ne foglalkozz túl sokat ezzel, inkább kezdd el keresni a sulit (ha még nincs).
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Lucy
-
- Nem elérhető
- Hozzászólások: 963
Jobb lett volna a legelején (Ztamas, ez most nem kritika, csak tényleg jobb lett volna akkor elindítani a harcot, vagy átvinni a gyereket, persze csak ha fogadják máshol, másik oviba, mint ahogy mi is tettük az első év után).
A családi pótlék elvétele talán nem fenyeget, mert az ovi esetében akkor kiderülne, hogy nem fogadták a gyereket, noha kellett volna... Nem hinném, hogy ez a félelmetek valóra válna, reméljük legalábbis.
Azt esetleg nem gondoltátok még, hogy valamelyikőtök, ha van rád módja, bent lenne a gyerekkel x órát az oviban?
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- ztamas
Az egymi-től már várjuk az utazó gyp-t, szerencsére a szándék megvan az ovi részéről és elvileg halad is a dolog nyár eleje óta, de konkrétum - érkezés, név - nincs még.
Meglátásom szerint a 2 érintett óvónő fél csak és közülük egy már puhult, ugyanakkor más csoportokban tapasztaltabb óvónőkön látszik, hogy nyitottak a fiam felé. Én sem akarok komoly csatát, de olyan azért még sem lehet, hogy akármelyik ovi 2-3-4 hétig ne fogadja az iskola előtt álló gyermekemet, csak mert az óvónők meg sem próbálnak beszélni az amúgy értelmes gyermekkel.
Sulit már elkezdtem keresni, de a nyári születésnap miatt kérdőjeles, hogy 1 vagy 2 éve van még a fiamnak hátra az oviban.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- ztamas
Vicces, de az elején még nyitottabbak voltak, de a sok egyéni fejlesztés miatt, ahova járattuk nem is akartuk, hogy heti 5 napot benn legyen. Sajnos más befogadó ovi csak jóval távolabb lett volna - vidék hátránya - így ez nem volt könnyen járható út.
Ha összességében nézem, javult a személyi állomány, igyekeztek szakembert találni, ráadásul a fiam mellett jötek más sni-s gyerekek is azóta, szóval egyre inkább kénytelen az ovi költeni is - nem csak élni a támogatással az integráló címért... - szóval nem tűnt ez rossznak.
Ha minket nem is büntetnek, az ovit is megpiszkálhatják, szóval nekik is érdekük, hogy fogadják a fiamat rendesen, mondjuk nem 1-2 napról beszélek, hanem hosszabb kihagyásokat nem lenne jó eltűrnünk, mert a gyerkőc szocializációjának is rosszat tenne, pedig tényleg nagyon biztatóan fejlődik és halad.
Volt már, hogy benn voltunk, de csak akkor engedték, ha benn volt szakember is, "nézőnek" esetleg "tanácsadónak". A fiam már tavaly is tudta tartani a szabályokat, így nagyon szükség sem volt külön felügyeletre, nehogy szabályt szegjen...Egyelőre nyilván én is azon vagyok, hogy erre rávilágítsam és megértessem velük, hogy idén már kevésbé kéne aggódniuk.
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- Lucy
-
- Nem elérhető
- Hozzászólások: 963
írtam privit!
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
- ztamas
Kérjük, hogy Belépés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!