LOGIN
Regisztráció
Avatar
Nincs még fiókja?

Regisztrációjával hozzáfér a letölthető feladatokhoz, vizuális eszközökhöz és hozzászólhat a fórumhoz is, amennyiben elfogadja az Adatkezelési szabályzatot.

Elfelejtettem a jelszavam - Elfelejtettem a felhasználónevet

Felhasználó
Jelszó
Szia, Vendég
Felhasználói név: Jelszó:
Jogi kérdések

Téma: Érdeklődés

Érdeklődés 6 éve 1 hónapja #46668

Mostanában hallottam az othon ápolásról és utánanéztem nekünk is járna de nem vagyok benne biztos.Van 3 gyerekem a legnagyobb asperger szindrómás,speckó suliba jár szeptembertől kolégista akkor is megtudom igényelni?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 1 hónapja #46669

Szerintem nem. Csak akkor jár, ha csak a kötelező tanórákra van a suliban. De ha marad az a táblázat, ami jelenleg van és a jogosultságot szabályozza (az önállósági kérdésekkel), akkor aspergerre valószínűleg amúgy se kapnátok meg.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 1 hónapja #46670

Kőszönöm.Az odajáró gyerekek szülei modták,hogy "rész arányosan".Viszont a BNO kódunk az F84.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 1 hónapja #46671

Mivel Magyarországon bármi és annak ellenkezője is simán megtörténhet, ezért próbálkozni lehet, de a kollégiumnak pont az a lényege, hogy nem otthon van ellátva. (Ez meg otthongondozási díj.)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 1 hónapja #46878

Sziasztok!
Van egy 3 és fél éves kislány akit egy hónapos kora óta nevelünk a feleségemmel. A feleségem a kislány nagymamája kiválóan gondozzuk mindenki dícséri azt ahogy gondoskodunk a gyermekről ráadásul a feleségem mozgássérült. A lánya a kislány anyja 3 és fél év alatt egyáltalán nem törődött azzal hogy van egy kislánya. bírósági és gyámhatósági ügyiratok hegyekben amelyekből kiderül: anyuka egyáltalán nem élt a kapcsolattartási jogával. 3 és fél év alatt 2 alkalommal jött el a kapcsolattartásokra utoljára 2016 áprilisban. a kislány autista gyanús produkálja a tipikus tüneteket. Március 11.-re vagyunk behívatva szakértői bizottság elé. Anyukának most jutott eszébe éppen 2019 januárjában hogy van egy kislánya (is) és hogy vissza akarja kapni. Mindenki mellé állt mert ő az anya és neki jogai vannak. A bírónő ideiglenes intézkedésében kapcsolattartási jogot adott az anyukának úgy hogy akár el is viheti magával. Tegnap (szombaton) anyuka megérkezett átadás/átvétel helyszínére a kapcsolatügyeletre. Autóval-persze gyerekülés nélkül. anyukával közöltük hogy na így nem lehet úgyhogy..séta. jó megígérte hogy otthon majd beteszik a gyerekülést a másik autóból. Időre hazahozta a gyermeket a lakásunkra -persze gyerekülés sehol. kérdőre vontam erről hangfelvételt csináltam ebben eléggé nyers modorban közölte hogy ez az ő felelőssége és nekem nincs döntési jogom ebben stb. A kislányt otthon alig tudtuk megnyugtatni átölelte a nyakam és azt hajtogatta "apa nem-apa nem". ki tudja hova vitte a kislányt ki tudja mit csinált az alatt a másfél óra alatt amíg a számára teljesen vadidegen anyjával volt. az éjszakája is eléggé nyugtalan volt sokszor csendesen felsírt forgolódott. Tanácstalanok vagyunk mert tudjuk: anyukának csak a gyermek után felvehető pénz ami számít és nem a gyermek. ezt bizonyítani azonban nagyon nehéz. Nekünk eddig csak a kicsi ellátása és fejlesztése volt a legfontosabb minden nap küzdünk és új dolgokat tanulunk. szeretjük nagyon de a sok procedúra a gyámhatóság és a többi hatóság sem igazán nézi a gyermek érdekeit. A bírónőt meg egyenesen nem érdekli a kicsi egészségi állapota bár jeleztük neki. lehet hogy feladjuk a szélmalomharcot mert lassan felemészti minden erőnket. Sajnálom ha kicsit hosszú lett de muszály volt valakivel megosztanunk ezt a nyomasztó történetet.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 1 hónapja #46879

Megkérdeztem a jogász anyukatársunkat, hogy mi a véleménye: "anyukának minden joga megvan ahhoz, hogy a gyerekével legyen, amíg a szülői felügyeleti jogát meg nem szünteti a bíróság, ha nem követ el a gyerek ellen bűncselekményt (ide tartozik a gyerek elhanyagolása is) nem fogja. Nagymamának segítséget kell kérnie sürgősen, mert a jog az édesanya mellett áll, a gyerek állapotát nem veszik itt figyelembe, ha nem támasztja alá valami komoly szakértői vélemény, javaslat."

Katasztrófa ez a helyzet mindannyiótoknak, a kislányt pedig különösen sajnálom. :( Ha megvan a szakértői vélemény és valóban autista a kislány, akkor próbáljatok meg jogi segítséget kérni az AOSZ-tól (vagy azt hiszem a Kézenfogva Alapítványnak van még jogásza), vagy ha más gond áll a háttérben, akkor annak a szövetségnek a jogászától, mert ebbe tényleg csak tönkremegy így mindenki.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 1 hónapja #46880

köszönöm az információt! Holnap reggel a rendőrségen feljelentést teszünk mert egy IM jogász szerint az is veszélyeztetés ha nincs gyerekülés és ennek ellenére autóval viszi el a gyereket. A rendőrségi feljelentéssel megyünk a gyámhatóságra eljárást indíttatunk és a rendőrségi feljelentéssel megtámadjuk a bírói intézkedést így talán elérjük hogy csak felügyelt formában tarthasson kapcsolatot a kicsivel a felelőtlen anyuka.
Még egyszer köszönöm.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 4 hete #46882

Bundáskenyértől kérdeznem,hogy magántanulóként az iskola köteles fejlesztést biztosítani.Gyakorlatban hogy mükődik a magántanulói viszony?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 1 hete #46939

Sziasztok!
GYODdal kapcsolatos kérdésem lenne! kicsit bonyolultnak tűnhet elsőre, tehát:
A feleségem rokkantjáradékot kap és fogyatékossági járadékot is. Mivel az anyuka szülői felügyeleti joga szünetel a feleségem a vér szerinti nagymamája és egyben a jogerős bírósági ítélet szerint a gyámja is a kislánynak aki most kapta meg az F84 előzetes diagnózist ( a végleges diag két héten belül írásban is megjön) Szóval a kérdés hogy a feleségem a járadékai mellett igényelheti a GYODot?
Válaszokat előre is köszi!
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 1 hete #46940

A szülő kaphatja, vagy "Az ápolásra, gondozásra szoruló személlyel közös háztartásban élő hozzátartozó, ha az ápolt
személy szülőjének GYOD-ra való jogosultságát korábban már megállapították, de
 a szülő meghalt,
a szülői felügyeleti joga szünetel, illetve azt a bíróság megszüntette, vagy
 a szülő a gyermek ápolását saját egészségi állapota miatt nem tudja ellátni."
És
"Főszabályként a GYOD összege a más rendszeres pénzellátásban részesülő jogosult személy
esetén a GYOD havi összegének és a másik pénzellátás bruttó összegének különbözete. "
Tehát elvileg igen, ha viszont a jelenleg kapott pénzek összege több, mint 100e, akkor nem, ill. ha valamivel 100e-nél kevesebb, akkor a különbözetet kapja. Már abban az esetben, ha a felmérésnél a gyerek eléri a megfelelő pontszámot. Azért én ezt megkérdezném a hivatalban, hogy mik a lehetőségek pontosan, mert ez még nagyon új rendszer.
Itt a leírás.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Érdeklődés 6 éve 1 hete #46943

köszönöm a válaszodat.
Mindenképpen utánajárunk ugyanis az anyuka nem is tud arról hogy a kislánya auti. Soha nem is érdekelte. Így a jogosultsága sem megállapított. 2016 óta szüneteltetve van a szülői felügyeleti joga. Az is kiderült az orvosi előzményekből - ezt a pszichiáter mondta amikor az orvosi papírokat átnézte, hogy az anyuka drogot használt a terhessége alatt. plusz az alkohol amiről biztosan tudtunk. és a kislány egész életén át viseli ennek a következményeit.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Oldalmegjelenítési idő: 0.130 másodperc