Téma: Te hogyan vetted észre?

Szia Misty
3 eves kor korul tenyleg olyan az egesz , mint egy hullamvasut...Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

MistyVendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Azért olyan érdekesek ezek a diagnosztizáló helyek. Most olvasom, AgiB, Nálad, hogy a szerepjáték és az élménymegosztás miatt kizárták az autizmust. Az én fiam aspergeres és simán megosztja az élményeit, persze nyilván azokat, amik valami miatt érdekesek neki. Szóval én ezt nem találnám kizáró tényezőnek. A panda megitatása mondjuk már inkább kérdéses, az én fiam most, 5 évesen kezd ilyesmit csinálni, eddig ez nem volt jellemző.

Amúgy valóban hullámvasút az egész. Nálunk pl. kimagasló beszédkészség van, már-már beszédkényszeres a gyerek, egészen kicsi korától jól beszél és jól is érti a beszédet. Mindenki szerint okos, értelmes gyerek, csak nem barátkozik a kortársaival (amúgy ebben a fejlesztések hatására sem sikerült előrelépnünk, így néha nem tudom, van-e értelme a havi vagyonokat kifizetni a fejlesztésekre). Szóval eddig ezt gondoltuk, tudtuk a fiamról, meg még annyit, hogy nem ügyes a mozgása és a finommotorikában sem jó. Ehhez képest nemrég mértek neki életében másodszor IQ-t és lett egy elég rossz eredmény (kb. 86, ami a leírtakhoz képest alacsony). Szóval másodszor élem át a pofáraesést, először, amikor kimondták, hogy auti, most meg amiatt, hogy innentől nem tudom eldönteni, hogy valójában értelmes-e vagy sem.... És szerintem nem tévedhettek nagyot az IQ mérésnél, mert a bizottság 1.5 éve szintén ekörül mért neki, csak azt a számot betudtuk annak, hogy nem értenek az autizmushoz és így biztos rosszul csináltak valamit a teszt felvételénél...szóval kb semmi sem biztos ebben az állapotban, ez az aljas benne:-(

RKosa, bocsi, Ti vidéken laktok? A 11 fős osztály szuperül hangzik, emiatt érdeklődöm csak.

Mondjuk a 86-os IQ az még simán normál tartomány. Nagyon függ attól a szám, hogy milyen teszttel csinálják, mert pl a verbálisban olyan kérdések vannak, amik a tájékozottság szintjét mérik fel, ami szerintem egy autinál a beszűkült érdeklődési kör miatt nem lehet nagyon jó, közben viszont lehet, hogy simán derivál hatodikban.

A fejlesztésre vagyonokat kidobálni szerintem semmi értelme, mi évek óta nem járunk. Akkor van értelme, ha használ. A barátkozási képességet meg szerintem kizárólag csoportban, élő helyzetekben és leginkább nem autikkal lehet javítani, tehát az egyéni és a szegregált erre nem jó. Szerintem.

Szanya, ezzel az IQ értékkel egyelőre nem tudom, mit kezdjünk (tudom, hogy normál, de akkor is bőven az átlag alatti részbe esik). Az Autizmus Alapítványnál mérték és nekem úgy tűnt, még ők is csodálkoztak az eredményen. Verbális teszt volt egyébként.

Fejlesztés: csoportba járunk, olyan autikkal, akik hasonlóak a fiamhoz, viszont a barátkozás jobban megy nekik, szóval részükről szerintem nem lenne gond az együtt játékkal. Őszintén én nem tudom, mit tegyek ezen a fronton. Azt a tanácsot kaptam, hogy hívjak meg az ovijából csoporttársat játszani (normál oviba jár). Csak én érzem hülyén magam, hogy nem is ismerem a szülőket és így szólítsam meg valamelyiket, hogy jöjjenek el vendégségbe? Biztos én is auti vagyok, de nekem ez fura. A másik, hogy nem vagyok meggyőződve róla, hogy ez valóban használna. Eleve csak a kislányokat preferálja, azok meg eléggé lányos dolgokat játszanak az oviban, tehát attól, hogy én itthon összehozom őket, nem tudom, mennyire állnának szóba az oviban is. A fiam közlekedésmániás...szóval eléggé meg vagyok lőve ezzel a témával.

Csino, ne foglalkozz ezzel az IQ témával. Ez arra van kitalálva, hogy minket idegesítsen.

Ez az ovis dolog jó lenne, ha lenne bent olyan gyerek, aki magától akarna kapcsolódni hozzá. Így nem igazán életszerű. Inkább gondolnék olyan rokongyerekre, akit gyakrabban láthat, vagy akár játszótéri ismerős, aki szintén közlekedésmániás. De az viszont biztos, hogy valóban az lenne a jó megoldás, ha meghívnál valakit, akivel a közös érdeklődés meglenne. De ez egyáltalán nem könnyű. Sok múlik azon, hogy Te mennyire tudsz barátkozni a szülőkkel. Ha látod valamelyik gyereken, hogy esetleg működhetne a dolog, akkor érdemes beszélgetést kezdeményezni az anyjával.

Szanya, köszi. Én sem vagyok egy nagy barátkozós, ráadásul a fiamért a fejlesztések miatt általában úgy megyünk, hogy nem is találkozom a többi szülővel. Szóval ez a része nem egyszerű a dolognak. De azt hiszem, ilyen közlekedésszerelmes gyerek nincs is a csoportjában, viszont jó az ötlet, meg fogom kérdezni erről az óvónőit.

Az Autizmus Alapítványnál kaptuk amúgy ezt a tanácsot és ők mondták, hogy az ovijából kellene meghívnom gyereket. Szerintük a baráti, ismeretségi körből meghívott gyerek kevésbé hatékony (pedig olyat jobban tudok produkálni és van köztük, aki szeret autózni is). Mondjuk lehet, hogy nekik sem kellene mindent elhinnem és igenis próbálkozhatnék az baráti, ismerősi körrel elsőként.

Nyilván kevésbé hatékony, mivel a rokonokkal nem naponta találkozik, hanem mondjuk 2 havonta, de ha egyszer nincs az oviból ismerősöd, akkor nincs, nyilván egy vadidegennél nem lehet próbálkozni rögtön meghívással.

Köszi, Szanya. Azért akkor lehet, hogy megpróbálom az ovis vonalat is, ha sikerül összeszednem a bátorságomat hozzá...

Csino
Nem tudom hol laktok, de ha pl. kertes házban akkor olyat nem lehet, hogy elhívtok mindenkit a csoportból egy játszós-barátkozós délutánra udvarra mikor jó az idő? Mindenki biztos nem menne el, de így látnád ki az akivel a gyerek is jobban kijön Valami ilyesmiben gondolkodnék, mert random idegeneket csak úgy én sem mernék elhívni magunkhoz, arra gondolnék tuti nem is akarnának jönni

Az anyukák 90 százalékát nem lehet elrángatni a facebook elől,próbáljuk már 2 éve összehozni a gyerekeket lehetetlen mindig van kifogás.

Szanya, értem amit mondasz. Nekünk Ő az első gyerek, nagyon nem is tudtuk, hogy hogy kellene lennie az egésznek, csak ugye annyi tűnt fel, hogy nem így, meg mióta megszületett a kicsi és ahogy nő, látjuk, hogy jaj, nagyon nem így kellene lennie.
Igen, hol teljesen biztos vagyok benne, hogy van valami, hol meg egyáltalán nem. Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.De majd az idő megold mindent, mivel tényleg nem lesz jobb a diagnózis után sem, ahogy magunkat ismerem.
Fejlesztés kb. akkor lesz nekünk, ha magunknak megtanuljuk minél előbb és elkezdjük, mert a szakvéleményig senki se vállal el minket, Pest meg 150 km-re van tőlünk.
Egyébként van nála élménymegosztás is, de kb. olyan szinten lehet akkor az is, mint a kommunikáció. Pl. ha nagyon tetszik neki valami egy mesében vagy a saját magáról készült videókban, akkor még előtte odahúz minket, hogy együtt nézzük vele és vigyorog közben.
Olvastam itt ezt a Sally Anne tesztet még régebben. Ha azon valaki elvérzik, akkor biztos, hogy auti? Nem lehet, hogy csak túl fáradt éppen vagy ilyesmi?

Szia Zorka!
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Babesz, ez nálunk is így történik.
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Misty, a Sally-Ann az úgy emlékszem, hogy nagyobbaknak van. Még régen az Autizmus Alapítvány oldalán a vizsgálatkérésnél fent volt egy hosszú kérdőív, ha azt az ember elkezdte kitölteni, már saját maga el tudta kb dönteni a dolgot, de most nem tudom fönt van-e, mert átalakították az egész oldalukat.
Ha nincs a környéketeken fejlesztő, akkor viszont a diagnózisra kellene rámenni, hogy mielőbb meglegyen egy megbízható helyről és utána nekiállni otthon, mert nagyon megy az idő. Most azonnal el kellene kezdeni a PECS-et meg esetleg a Babzsákozást, stb.

Misty
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
Csino
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
IQ
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Szanya, mindenképpen megpróbáljuk a PECS-et elkezdeni, meg megtanulni használni. Mert nekünk is könnyebb lenne, hogy ha legalább egy igent vagy egy nemet mondana végre, mert ezeket sem jelzi még csak bólogatással sem.
A Sally-Ann tesztet nem is miatta kérdeztem, hanem arra gondoltam, hogy ha felnőtt ember elvérzik rajta, akkor biztos auti-e, vagy ha túl fáradt valaki, akkor is lehet-e rajta bukni.

Zorka
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Misty, az igen-nem az más tészta, szívesen elmondom azt hogy tanítottuk meg, de vigyük át a témát valami relevánsabb topicba.
Sally-Ann: Ja, hogy felnőtt? Hát szerintem ez elég könnyű, de spec. én ha fáradt vagyok, akkor adott esetben a születési időpontom se jut az eszembe, szóval... De ez csak egy teszt, az autizmust nem így szűrik. Pl. ha élnek a szülők, akkor kifaggatják őket a vizsgált személy szoc-komm fejlődéséről, tehát általában nem csak önbevallással meg tesztelgetéssel megy a dolog.

Köszi a tippeket mindenkinek! A fiam konkrétan senkivel sem játszik az oviban, csak a felnőttekkel kommunikál. Ettől függetlenül van, aki szimpatikus neki a gyerekek közül, de vele kb. annyi a kapcsolat, hogy néha megfogják egymás kezét. Misty, a Sally-Anne tesztet szerintem első hallásra simán elrontottam, mondjuk én 1.5 éve nem alszom rendesen a kisebbik fiam miatt, ez benne volt a pakliban. De még az is lehet, hogy én is érintett vagyok, ki tudja:-)

Szanya, ha nem gond szívesen elolvasnám.

Csino
Én is, ahogy megnéztem mi ez a teszt és elolvastam, egyből rávágtam a rossz választ, aztán ahogy tovább olvastam ledöbbentem, hogy jó béna vagyok. Persze utána rögtön kapcsoltam, hogy igen, valóban a másik a jó válasz. Egyébként én is alig aludtam akkoriban, meg a nappalok is jó fárasztóak voltak, biztos azért nem tudtam már ilyesmiket átlátni, vagy ki tudja, lehet én is érintett vagyok, mert mindenki szerint olyan „nehéz” velem. (szerintem nem nehéz. )

Zorka
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Misty
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.